УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30817
    Решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом, принято с существенными нарушениями норм жилищного законодательства, так как оно нарушает права и охраняемые законом интересы собственников жилых помещений, а также иных граждан, в частности права, предусмотренные Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30881
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истица произошел по вине ответчика, являющегося управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30896
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению жилищно-коммунальных платежей нашел свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30946
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30991
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел из-за срыва шланга гибкой подводки в ванной комнате квартиры, собственником которой является ответчик, размер восстановительного ремонта квартиры истца и стоимость поврежденного заливом квартиры истца имущества подтверждаются заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29549
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в заявленном размере отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения ущерба имуществу физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29563
    Вопрос о принятии искового заявления о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта с временным отселением направлен на новое рассмотрение, поскольку истец при подаче искового заявления представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, поэтому оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29564
    Исковое заявление о предоставлении доступа для проведения капитального ремонта с временным отселением оставлено без движения правомерно, поскольку заявление подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-29787
    Требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомашины, удовлетворены правомерно, поскольку доказано наличие причинно-следственной связи между падением снега и причинением повреждений автомобилю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29913
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199