УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2013 по делу N А19-12375/2012
    О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:39

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2013 по делу N А33-10691/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:38

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2013 по делу N А58-2001/2012
    О взыскании задолженности за поставленную в многоквартирные жилые дома тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:37

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А58-3379/2012
    О взыскании задолженности по договорам на горячее и холодное водоснабжение, переработку сточных вод, теплоснабжение в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:36

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А78-7503/2011
    О внесении изменений в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-14076/2013-ГК по делу N А40-129382/12
    Иск об обязании исполнить обязательства по договору путем перечисления на расчетный счет бюджетных субсидий на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты спорной суммы субсидий ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:03

  7. Определение Московского городского суда от 22.04.2013 N 4г/4-3723
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10476
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик достоверных, достаточных и бесспорных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10539
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказана противоправность действий истца, не доказаны факт наличия таких действий со стороны истца, а также причинно-следственная связь действий истца с наличием отверстия в трубе отопления на стояке отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10585
    Исковые требования о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887