УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-1343
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3557
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3981
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5522
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, надлежащим образом не исполняли свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:01

  5. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-2714/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что имущественный вред, причиненный неоднократным заливом квартиры, происходящим вследствие разрыва полипропиленовых труб в трубопроводе ГВС, подлежит возмещению подрядчиком, не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:46

  6. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-2786/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как регистрация несовершеннолетней в спорной квартире произведена на законных основаниях, что не оспаривалось стороной истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:45

  7. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9843
    Судебное решение в части указания размера общей площади квартиры изменено, так как согласно кадастровому паспорту и дополнительному соглашению к предварительному договору размер общей площади квартиры обозначен больше, чем в резолютивной части спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9845
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать входную дверь и восстановить ее в прежнем положении удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением правил пожарной безопасности и препятствует свободному входу и выходу жильцов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880