УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8872
    Суд правомерно отказал в иске о признании не соответствующим законодательству РФ порядка проведения общего собрания членов ТСЖ, поскольку вопросы об образовании резервного фонда относятся исключительно к компетенции общего собрания членов ТСЖ, а проведение собрания путем заочного голосования предусмотрено ст. 47 ЖК РФ и уставом ТСЖ и само по себе не свидетельствует о неправомерности принятых решений при данном способе голосования, кроме того, нормы ЖК РФ не содержат запрета на избрание членов счетной комиссии из членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8873
    Суд правомерно отказал в иске о признании не соответствующим законодательству РФ порядка проведения общего собрания членов ТСЖ, поскольку решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-13263/2013-АК по делу N А40-162832/2012
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-14897/2013 по делу N А40-1677/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба, возмещенного истцом, подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-13164/2013-АК по делу N А40-147973/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания о нарушении ч. 1 ст. 10 Федерального закона О защите конкуренции отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем требования закона подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-54877/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения отказано правомерно, так как доказаны факты наличия в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-57805/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию и неустойки отказано правомерно, так как в спорный период между сторонами отсутствовал заключенный договор теплоснабжения, факт оплаты ответчиком фактически потребленной тепловой энергии доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11771
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11814/2013
    Исковые требования о признании недействительным агентского договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как предварительный договор предполагался сторонами возмездным, а агентский договор и договор поручительства прикрывали уплату по нему денежных средств, все три сделки имеют признаки притворности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11928
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879