УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3029/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, примененные истцом при расчете задолженности тарифы соответствуют тарифам, утвержденным постановлениями правительства города Москвы на соответствующий период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  2. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/9-3543/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  3. Определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/9-3797/2013
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11976
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является надлежащим и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 09АП-9563/2013 по делу N А40-133298/12
    Исковое заявление о взыскании реального ущерба в виде стоимости похищенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение договорных обязательств ответчик не обеспечил сохранность имущества истца, установленного в подвальном помещении, допустив проникновение неустановленных лиц к месту установки приборов учета, чем причинил истцу реальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:32

  6. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/7-3624/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-3869/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, изменении договора социального найма, определении порядка уплаты коммунальных платежей отказано, поскольку довод жалобы о том, что между сторонами сложился порядок пользования комнатами в спорной квартире, был предметом судебного разбирательства и получил надлежащую правовую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/8-3002
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8425
    Суд правомерно удовлетворил иск об определении долей сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг, вселении в квартиру, обязании предоставить доступ к местам общего пользования и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку учел отсутствие возражений со стороны ответчиков и руководствовался положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающими, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878