УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2013 по делу N А60-41795/2012
    Требование о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, так как собственник помещений (орган местного самоуправления) плату за содержание и текущий ремонт общего имущества не вносил, у муниципального учреждения до регистрации права оперативного управления имуществом обязательства по несению расходов не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9584
    В иске о взыскании убытков в виде дополнительно уплаченных процентов банку отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие убытков, понесенных по вине ответчика, истцом представлено не было, уплата процентов по кредитному договору к убыткам истца отнесена быть не может, условия кредитного договора были приняты истцом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-45042/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А40-59028/11-41-543
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда, обязании зачесть сумму переплаты в счет частичного погашения долга, предоставлении рассрочки исполнения постановления суда в части взыскания денежных средств отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта или делающих исполнение невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 09АП-15359/2013-ГК по делу N А40-65407/12
    Иск о взыскании задолженности по содержанию и ремонту имущества и платы за отопление удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчики не представили доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:34

  6. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/1-2764
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  7. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2866
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  8. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/7-2484/13
    В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  9. Определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/9-1720/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку то обстоятельство, что право собственности на машино-места заявителем до настоящего времени не оформлено, не освобождает последнего от обязанности нести расходы по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/9-2807/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности и пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики потребляли поставленную им электроэнергию, однако оплату за нее не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877