УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-48505/2012
    Если размер платы, вносимой нанимателями за содержание помещений и за коммунальные услуги, меньше, чем размер платы, установленный договором управления многоквартирным жилым домом, то оставшаяся часть вносится наймодателем в лице его представителя с правом предъявления регрессного требования к должникам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-55582/2012
    Невнесение нанимателями платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей, собственником указанных помещений является Санкт-Петербург, обязанность которого по несению таких расходов возложена на жилищные агентства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-57967/2012
    Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, поскольку обжалуемое определение не содержит мотивов, на основании которых суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по иному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А56-44618/2012
    При отсутствии документов, подтверждающих нецелевое использование организацией субсидий, и доказательств того, что денежные средства направлены и использованы ею на цели, не соответствующие условиям их получения, притом что организация произвела оплату работ по договорам подряда, а уполномоченный орган согласовал акты приемки в эксплуатацию объектов капитального ремонта, оснований для удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании субсидий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-77532/2012
    Ответчик обжаловал определение о назначении судебно-товароведческой экспертизы и приостановке производства по делу только в части возложения расходов на оплату экспертизы, включения вопросов, подлежащих разрешению экспертами, тогда как назначение экспертизы подлежит оценке судом только как основание приостановления при проверке законности определения о приостановлении производства по делу, в связи с чем его жалоба оставлена без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:00

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А26-6354/2012
    У ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать плату за коммунальные услуги непосредственно с потребителей, так как правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с товариществами собственников жилья в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, статей 313, 403 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-51775/2012
    Неисполнение товариществом собственников жилья обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, служит основанием для взыскания задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-66195/2012
    В удовлетворении требований соинвестора-подрядчика о признании права собственности на помещения в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку на момент реорганизации и прекращения деятельности инвестора-генподрядчика заключенные с подрядчиком договоры расторгнуты при отсутствии в разделительном балансе сведений о передаче ответчику прав и обязанностей по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А21-7471/2012
    Отсутствие в сети Интернет на официальном сайте управляющей компании сведений, подлежащих раскрытию в соответствии с требованиями Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А26-10300/2012
    Нарушение эксплуатирующей жилой фонд организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в содержании кровли жилого дома в ненадлежащем состоянии, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875