УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2717/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещения жилого дома отказано, поскольку суд первой инстанции верно исходил из того, что при проведении собрания были нарушены требования жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-788
    Иск об обязании провести работы по капитальному ремонту жилого дома удовлетворен правомерно, так как необходимость проведения капитального ремонта дома подтверждена доказательствами; поскольку конструктивные элементы жилого дома пришли в неудовлетворительное состояние в период действия ЖК РСФСР, то согласно закону обязательства по проведению ремонта сохраняются за органом местного самоуправления как бывшим наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-792/2013
    В удовлетворении иска об обязании организовать проведение работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения и электроснабжения отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость проведения капитального ремонта на момент приватизации квартиры истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-795/2013
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что администрация города ненадлежащим образом исполнила свою обязанность, установленную ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, удовлетворение иска является правильным, соответствующим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-799/2013
    Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался положениями статьи 16 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в соответствии с которыми за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  6. Определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1320
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании незаконными предписания о приведении голубятни в соответствие с установленными нормативами, требований о прекращении строительства голубятни, приведении территории около многоквартирного дома в соответствие с установленными нормативами прекращено в связи с отзывом ответчиком апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:18

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1437
    Исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:18

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-1554/2013
    Исковые требования о признании действий по начислению и взиманию с граждан платы за содержание групповых резервуарных установок незаконными удовлетворены правомерно, так как организация газоснабжения населения в границах поселения относится к компетенции ответчика, как органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-1984/2013
    В удовлетворении иска об установлении границы земельного участка, необходимого для обслуживания жилого дома, признании незаконным и отмене межевого плана земельного участка отказано, так как установлено, что истец не является правообладателем (собственником) спорного земельного участка под многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2020/2013
    Заявление об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения иска о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату обязательных платежей удовлетворено, так как при обращении в суд истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по делу в целом, и не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852