УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-20729/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома соблюдена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  2. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 11.10.2013 по делу N 22-11636/2013
    Лицо осуждено по п. б части 2 ст. 165 УК РФ за причинение ущерба путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере правомерно, так как управляющая организация могла оплатить поставленные ресурсы, денежными средствами лицо распорядилось по своему усмотрению. Из приговора исключено указание об оставлении иска поставщика ресурса без рассмотрения, так как оставить гражданский иск без рассмотрения возможно только при вынесении оправдательного приговора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-12031/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о смене управляющей организации, обязании прекратить выпуск квитанций в адрес истца отказано правомерно, поскольку собрание проведено при наличии кворума, с учетом площади квартиры истца его голос не мог повлиять на результаты голосования, доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12040/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку заявителем представлены неполные сведения о своих доходах, копией одного листа трудовой книжки подтверждена занятость только в течение последнего месяца, установить его занятость за предшествующий период не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-12079/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположено указанное жилое помещение, наличие задолженности подтверждено, долг не погашен, в отношении части периода истек срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-14645
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по непредоставлению льготы по оплате содержания и ремонта жилого помещения, восстановлении права на получение льготы отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих предоставление истцом документов об отсутствии у истца другого жилого помещения (либо его доли), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15583
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесению платы по содержанию общего имущества ответчики исполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26756
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость жилищно-коммунальных услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку отсутствие у ответчика договора на управление многоквартирным домом не освобождает его от обязанности производить оплату предоставленных услуг, так как принадлежащее ответчику жилое помещение находится в многоквартирном доме, большинство жильцов которого не только надлежащим образом и в полном объеме оплачивают поставленные услуги, но и заключили с истцом договоры на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-26850
    Иск о признании недействительным внесения изменений в ЕГРП в отношении технических характеристик, площади, расположения квартиры и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства оформил в собственность часть чердачного помещения в отсутствие согласия собственников общего имущества, что повлекло произвольное, без законных на то оснований увеличение площади принадлежащей ему квартиры и уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27595
    Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку ответственность за прорыв трубы водоснабжения в квартире, собственником которой является ответчик, не принявший должных мер к допуску третьих лиц в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не может быть возложена на третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195