УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.04.2013 N 44-г-37/13
    Дело о взыскании материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая настоящий спор, суд неправильно распределил бремя доказывания, ошибочно исходил из того, что именно истец должен доказать вину ответчика в причинении вреда истцу, неправомерно освободив ответчика от этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1042-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как задолженность по жилищно-коммунальным платежам не погашена, наличие индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг не установлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:36

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.05.2013 по делу N 33-1022/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как вред, причиненный истице в результате залива квартиры, подлежит возмещению за счет средств ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о признании пунктов договора о долевом участии в строительстве недействительными удовлетворен правомерно, так как отклонение площади переданного ответчиком объекта в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре и проектной документации, влечет существенное изменение его качественной характеристики, что ущемляет права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2013 по делу N 33-1141/2013
    Производство по делу по иску о признании противоправными действий по включению в договоры условий, ущемляющих права потребителей, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица лицом, которому законом не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 по делу N 33-691/2013
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, а также от проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, а также цена квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 по делу N 33-704/2013
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных условий договора долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, а также от проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, а также цена квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1376/2013
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании придомовой территорией, передаче ключей и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт нарушения прав истца на пользование земельным участком при многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  9. Определение Владимирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1394/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по уборке мест общего пользования в доме и компенсации морального вреда удовлетворены, так как договором социального найма жилого помещения предусмотрена обязанность наймодателя принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное в наем жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  10. Определение Владимирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1410/2013
    Исковые требования о взыскании расходов на ремонт общего домового имущества оставлены без удовлетворения, так как произведенные работы по возведению пристроенного к квартире ответчика помещения котельной являются самовольной реконструкцией жилого дома истцов ввиду изменения параметров данного объекта капитального строительства, а сама котельная - самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850