УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10854
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10858
    Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10924
    Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8442
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, поскольку процедура уведомления о проведении общего собрания, голосования, подсчета голосов, форма проведения собрания и оформление результатов голосования по вопросам, поставленным на голосование соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8509/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оспаривании задолженности, восстановлении субсидии, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку по лицевому счету истца значится задолженность по оплате коммунальных услуг, доказательств того, что действиями ответчиков были причинены истцу какие-либо физические или нравственные страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8562
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-9231/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено нарушение ответчиком прав истца на пользование жилым помещением и общим имуществом многоквартирного дома, которое находится в причинно-следственной связи с физическими и нравственными страданиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  8. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/5-3244/13
    Исковые требования об уплате расходов по содержанию квартиры, выкупной стоимости, других заявленных расходов пропорционально доле ответчика в собственности указанной квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты данных сумм, которые были уплачены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  9. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-3257/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет за отопление для семьи с учетом льгот ветерана труда по оплате ЖКУ отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством города Москвы носителем льготы является непосредственно ветеран труда без учета членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2331
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сумма задолженности определена в соответствии с законом и иными нормативными актами, подтверждена представленными суду документами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844