УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.12.2013 N ВАС-17058/13 по делу N А56-60221/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 07:51:52

  2. Определение ВАС РФ от 06.12.2013 N ВАС-17144/13 по делу N А56-73626/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 07:51:51

  3. Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2013 N Ф05-14706/2013 по делу N А41-30919/12
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан путем продажи им векселей и последующего заключения с ними соглашений о зачете векселей путем их погашения недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 06:37:01

  4. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1632/2013
    Решение о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг принято правомерно, поскольку ответчик является собственником спорной квартиры, однако оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, что подтверждается представленным истцом расчетом. Вывод о взыскании задолженности с учетом применения срока исковой давности является правильным. Доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности начислена истцом неправильно, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-3552/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств за материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры истца, правомерно удовлетворены в части сумм на основании ст.ст. 209, 210, 321, 1064 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, поскольку затопление произошло в результате противоправных действий ответчиков, которые ненадлежащим образом исполняли обязанность собственников квартиры по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2013 по делу N 33-3561
    Исковые требования поставщика о солидарном взыскании с потребителей задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчик является собственником жилого дома, а другие ответчики зарегистрированы по данному месту жительства в качестве членов семьи собственника, следовательно, все ответчики обязаны оплачивать потребленную ими электроэнергию, однако она ими не оплачена, размер возникшей задолженности ими в суде не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13413
    Иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома правомерно удовлетворен, поскольку установлены многочисленные нарушения процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также неправомочность принятия решения о признании права собственности граждан на нежилые помещения отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-16054
    Суд частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку материальная ответственность в данном случае должна быть возложена как на собственника квартиры, так и на управляющую компанию в долевом отношении. При этом собственник квартиры должен нести ответственность потому, что авария произошла за краном стояка отопления, то есть за первым отключающим устройством, а потому входит в зону ответственности собственника квартиры, в свою очередь, управляющая компания должна нести ответственность потому, что должным образом не осуществляла технический контроль за проведением работ, к которым относятся работы по установке квартирных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13851/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-20392/2013
    При подсчете кворума с учетом того, что не все принявшие участие в собрании сдали бюллетени для голосования, необходимо учитывать площадь помещений тех собственников, которые приняли участие в самом собрании, а не только фактически проголосовавших собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194