УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9843
    Судебное решение в части указания размера общей площади квартиры изменено, так как согласно кадастровому паспорту и дополнительному соглашению к предварительному договору размер общей площади квартиры обозначен больше, чем в резолютивной части спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9845
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать входную дверь и восстановить ее в прежнем положении удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением правил пожарной безопасности и препятствует свободному входу и выходу жильцов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2992/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по выплате процентов за пользование кредитом изменено, снижен размер подлежащих взысканию процентов, так как при производстве расчета задолженности была допущена арифметическая ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-3996/2012
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, так как дефекты, делающие невозможным нормальное проживание истца в указанном жилом доме, существовали на момент его приватизации, в связи с чем за бывшим наймодателем сохраняется обязанность произвести капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3677/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить его собственникам помещений в многоквартирном доме в общую долевую собственность отказано правомерно, так как смежный с придомовой территорией участок предоставлен в аренду иному лицу с соблюдением закона, правила застройки не нарушены, границы и размер участка, на котором расположен дом, соответствуют закону, заявленный для увеличения придомовой территории участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3734/2013
    Оставление искового заявления без движения по мотиву отсутствия доказательств противоречит принципу диспозитивности, поскольку предоставление доказательств является субъективным правом, а не обязанностью истца на стадии подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  9. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3743/2013
    Требование о признании незаконными действий по поставке некачественной горячей воды, обязании прекратить указанные действия удовлетворено правомерно, поскольку качество поставляемой потребителям горячей воды не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям, температура воды составляла менее допустимого уровня, в воде обнаружено превышение показателей железа, цветности, мутности, а также наличие недопустимых веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  10. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3755/2013
    Требование о признании незаконными действий агента по указанию в квитанциях сведений о задолженности потребителей перед принципалом (управляющей организацией), исключении из квитанций указанных сведений удовлетворено правомерно, поскольку поручений, связанных с включением спорной задолженности в квитанции, принципал агенту не давал, оснований осуществлять деятельность по прекращенному агентскому договору, то есть действовать в интересах прежнего принципала у агента не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841