УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7484
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления о восстановлении вентиляционной системы дома отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку истец является управляющей организацией дома, в котором расположена квартира ответчиков, и владеет общим имуществом в указанном доме на основании действующего договора управления домом, в связи с чем является заинтересованным лицом, имеющим право обращения в суд от своего имени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7485
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления о восстановлении вентиляционной системы дома отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку истец является управляющей организацией дома, в котором расположена квартира ответчиков, и владеет общим имуществом в указанном доме на основании действующего договора управления домом, в связи с чем является заинтересованным лицом, имеющим право обращения в суд от своего имени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:15:59

  3. Определение ВАС РФ от 06.06.2013 N ВАС-6238/13 по делу N А60-24672/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 17:15:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11928
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-1343
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3557
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3981
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5522
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, надлежащим образом не исполняли свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  9. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-2714/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что имущественный вред, причиненный неоднократным заливом квартиры, происходящим вследствие разрыва полипропиленовых труб в трубопроводе ГВС, подлежит возмещению подрядчиком, не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:23

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/5-2786/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как регистрация несовершеннолетней в спорной квартире произведена на законных основаниях, что не оспаривалось стороной истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840