УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А56-47060/2012
    В удовлетворении заявления о включении требований истца в содержащийся в промежуточном ликвидационном балансе ответчика перечень заявленных кредиторами требований отказано, так как истцом не представлены документы, подтверждающие факт оказания услуг по договору на возмещение расходов за коммунальные услуги по подаче тепла в помещение, а также наличие у ответчика задолженности по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-67099/2012
    В удовлетворении требований о взыскании субсидии отказано, поскольку после ее получения она направлена на выполнение ремонта крыши многоквартирного дома по договору подряда, вопрос о расторжении которого и взыскании с подрядчика аванса разрешен в судебном порядке, следовательно, невозможность своевременного возврата в бюджет Санкт-Петербурга взыскиваемых денежных средств обусловлена незаконным удержанием суммы неотработанного аванса, неисполнением решения о его взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-2896/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворено, так как факт причинения ущерба подтверждается актом обследования технического состояния, из которого следует, что залитие произошло из-за неисправности системы отопления на чердаке жилого дома, обязанность организации работ по обслуживанию и текущему ремонту которого лежит на управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-44308/2012
    Оснований для отмены решения суда в части взыскания с третьего ответчика стоимости электрической энергии, поставленной для населения в период осуществления управления многоквартирными домами, не имеется, поскольку в спорный период в жилых домах, управляемых ответчиком, отсутствовали общедомовые приборы учета электрической энергии, в связи с чем объем услуг электроснабжения должен определяться по нормативам потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-57355/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней отказано ввиду непредставления доказательств выставления платежных документов, являющихся основанием для произведения оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-73636/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений многоквартирного дома обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника помещений от обязанности по содержанию помещений в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А56-65600/2012
    Отсутствие технической документации на жилой дом не является основанием для прекращения обязанности товарищества собственников жилья по ее представлению вновь избранной управляющей организации, поскольку сам по себе факт наличия в прошлом договорного обязательства по управлению жилым домом и длительность его действия свидетельствуют об исполнении товариществом прямых обязанностей, что в отсутствие спорной документации не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:30

  8. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-56339/2012
    Рассмотрение апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и начисленных процентов отложено для представления сторонами всех протоколов об избрании способа управления многоквартирным домом и письменных пояснений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А26-10598/2012
    Заявленное поставщиком услуг по водоснабжению требование о взыскании задолженности по договору, образовавшейся в связи с нарушением абонентом договорных обязательств, удовлетворено в силу статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-65658/2012
    Поскольку товариществом собственников жилья предприняты необходимые меры для устранения нарушений санитарных норм и правил путем приведения лестничной клетки в надлежащее санитарное состояние, то в действиях правонарушителя состав вины признан отсутствующим, в связи с чем оснований для привлечения товарищества к административной ответственности в соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828