УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26691
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен принадлежащий ответчику тент для хранения автомобиля, является землей общего пользования и должен быть доступен всем, а разрешения уполномоченного органа на возведение металлического тента ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26888\12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания членов товарищества собственников жилья в части разрешения товариществу разместить офис в доме отказано правомерно, поскольку принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, однако на спорном собрании речь шла о размещении офиса для товарищества собственников жилья и руководства эксплуатирующей компании, которые не могут быть отнесены к иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-27253\12
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное получение заявителем копии обжалуемого судебного акта препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27450
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не был разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу истцами жалоб на состоявшиеся по делу судебные постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4144/13
    Дело об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению общедомовой системы вентиляции направлено для рассмотрения по существу, так как истцом предъявлен иск в защиту своих прав и обеспечение возложенных на него обязанностей как управляющей организации многоквартирного дома, в котором проживает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4711/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа во включении сведений о государственной регистрации права на имущество в свидетельство о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку для регистрации права регистрирующему органу должны быть представлены документы, необходимые для государственной регистрации, которые заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4756
    Если имущество передано на обслуживание в управляющую компанию, то, соответственно, последняя отвечает за вред, причиненный в результате залива имуществу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2012 по делу N 11-5020
    В иске о признании недействительными бланков голосования и уведомлений собственников, результатов заочного голосования общего собрания собственников помещений и решений, принятых таким голосованием, отказано правомерно, так как требования истца не основаны на действующем законодательстве, своего права действовать от имени и в интересах других собственников истец суду не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-5753/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816