УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2412/2013
    В случае несоблюдения собственником жилого помещения, временно в нем не проживающим, порядка обращения за перерасчетом платы за коммунальные услуги требование о возложении на ответчика обязанности произвести данный перерасчет удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2608/2013
    Доводы собственников жилья в многоквартирном доме относительно наличия или отсутствия между ними договорных отношений с управляющей организацией были предметом исследования в рамках многочисленных споров с их участием, в том числе и в рамках настоящего дела об оспаривании действий управляющей компании по определению размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5674
    Суд признал незаконным бездействие районной администрации по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома, так как должностными лицами администрации не представлено доказательств осуществления мер и проведения мероприятий по обеспечению безопасности и предотвращению террористических актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6529/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве частично удовлетворены, поскольку застройщиком допущено нарушение сроков передачи участнику долевого строительства спорного объекта недвижимости, однако в связи с тем, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по ходатайству застройщика применил положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизил размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1823/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности платежа за отопление и горячую воду удовлетворено, так как данная задолженность ответчиками не погашена, а в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ отсутствие договора между управляющей компанией и собственником квартиры в многоквартирном жилом доме не освобождает последнего от обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7186/13
    Право на бесплатное получение во внеочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства возникает у инвалида только в случае установления нуждаемости в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5589
    Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд апелляционной инстанции руководствовался отчетом об оценке, представленным лицом, имуществу которого причинен вред в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией возложенных обязанностей, при этом размер стоимости восстановительного ремонта данной организацией не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7693/13
    Исковые требования, предъявленные к управляющей организации, о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку затопление квартиры заявителя и причинение ущерба произошли в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по техническому обслуживанию жилого фонда, доказательств того, что протечки произошли в результате выполнения подрядчиком работ по капитальному ремонту, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 7737
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания в части утверждения годового отчета о деятельности правления товарищества и утверждения сметы доходов и расходов отказано, так как для принятия решений по данным вопросам достаточно простого большинства голосов, а поскольку из протокола общего собрания усматривается, что большинство проголосовало за утверждение решений по данным вопросам, то оснований для признания принятых решений недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 7938
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, так как ответчик, являясь собственником квартиры, обязан вносить плату за коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, однако оплату не производил, кроме того, возражений относительно размера задолженности ответчиком не заявлено и доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813