УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2669/2013
    В иске о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что ею получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2012 по делу N 33-2283/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя, уплате госпошлины удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства причинения ущерба имуществу истца в результате бездействия обслуживающей организации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:41

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2012 по делу N 33-2307\2012
    Иск об оспаривании заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений, распоряжения о проведении капитального ремонта дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен в части правомерно, так как техническое заключение, по результатам которого вынесены оспариваемые акты, является недостаточным основанием для признания необходимости и возможности проведения капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:41

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2012 по делу N 33-2320\2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, по оплате юридической помощи, по уплате государственной пошлины отказано, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда истцу бездействием ответчика, из собранных по делу материалов не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1330/2013
    Иск в части взыскания материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате сметы, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления, на оплату услуг представителя, государственной пошлины, пошлины за получение информации удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим обслуживанием ответчиком общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-197-2013г.
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как сумма ущерба, указанная в представленном потерпевшим отчете оценщика, обоснованна, при этом при определении размера ущерба оценщиком производился осмотр квартиры потерпевшего с описанием размера и характера выявленных повреждений и характеристик использованных в отделке материалов, а при расчете суммы вреда за основу брались рыночные цены на строительные материалы и ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-208-2013г.
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенного ответчиком ограждения удовлетворены правомерно, так как земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в установленном законом порядке не сформирован, государственный кадастровый учет в отношении него не произведен, истица как собственник помещений в доме вправе владеть и пользоваться находящимся под многоквартирным домом земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3975
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, использует коммунальные ресурсы, однако их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:38

  9. Постановление Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 44-а-373/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил организации благоустройства и озеленения территории отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административных правонарушениях, актом обследования территории, фотографиями места придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.05.2013 по делу N 33-1351/2013
    Требование о возложении на управляющую компанию обязанности произвести капитальный ремонт системы водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период заявителю предоставлялась коммунальная услуга по холодному водоснабжению ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802