УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-569
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как установлено, что в спорные периоды плату за содержание жилого помещения, принадлежащего ответчику, его отопление, горячее водоснабжение и газоснабжение осуществлял истец. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  2. Определение Ивановского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-619
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что причиной возникновения вреда имуществу истца явилось ненадлежащее содержание ответчиком, как управляющей организацией, общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:49

  3. Определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-694-2013г.
    Производство по делу об обязании произвести ремонт канализационной системы дома, взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  4. Определение Курского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-712-2013г.
    Непредставление тех или иных доказательств не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения, поскольку суд не лишен возможности истребовать необходимые доказательства у сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-959/2013
    В иске о признании отказа на установку индивидуального отопления квартиры недействительным отказано, так как отключение истца от имеющейся системы отопления в многоквартирном доме может привести к нарушению эксплуатации общих инженерных сетей многоквартирного дома, нарушению работоспособности системы централизованного теплоснабжения и нарушению законных прав и интересов других жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:44

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5243/2013
    Гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для совершения процессуальных действий, так как судом при наличии заявления от участвующих в деле лиц не было принято дополнительное решение по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:44

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2013 N 44-г-7
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворены, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось следствие ненадлежащего контроля со стороны ответчиков над системой водоснабжения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2013 N 44-г-56
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, судебных издержек и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что причиной залива квартиры истицы послужил разрыв гибкой проводки холодного водоснабжения на кухне квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1693-2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполнил обязанность по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую ему на праве собственности. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1868/2013
    Иск в части требований о признании незаконным решения об утверждении перечня объектов, составляющих муниципальную собственность, в части, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен, так как установлено нарушение прав соистцы, как собственника помещения многоквартирного дома, в части распоряжения общим имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801