УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-3767/2013
    Если собственник помещения в многоквартирном доме присутствовал на общем собрании, против принятия решений по вопросам повестки дня не голосовал, отсутствие его письменного уведомления о времени и месте проведения такого собрания не является основанием для признания принятого решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4066/2013
    Требование о взыскании ущерба, вызванного протечкой, удовлетворено, так как согласно заключению эксперта повреждения в виде трещин конструкций квартиры явились следствием выполнения работ по перепланировке вышерасположенного жилого помещения, собственником которого не представлено доказательств, исключающих его ответственность, стоимость ущерба рассчитана исходя из оценочного отчета с учетом износа рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для его устранения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5252/2013
    Включение в счет за жилищно-бытовые услуги расходов на оплату услуг банка признано неправомерным, так как расходы по оплате услуг банка не являются обязательными по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также отсутствует решение товарищества собственников жилья о размере и порядке таких расходов, следовательно, включение таких расходов в квитанцию является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5449/2013
    Требование товарищества собственников жилья об обязании своими силами и за свой счет демонтировать поэтажные перегородки в жилом доме удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие законность возведения спорной перегородки, в частности проект, разработанный в соответствии с действующими нормами и утвержденный в установленном порядке, или иная разрешительная документация.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-6346/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю нежилых помещений и подвальные помещения многоквартирного дома отказано, поскольку все собственники помещений обладают правами на все общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7041/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неоформление права собственности не освобождает покупателя квартиры от оплаты коммунальных услуг, так как акт приема-передачи квартиры устанавливает обязанность по оплате расходов по коммунальным платежам до возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2311
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления домом отказано, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7238/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку не доказано, что причиной залива квартиры, принадлежащей истцу, явились действия ответчика, аварийной службой было установлено наличие засора в фановой трубе, которая относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, планово-предупредительный ремонт внутридомового оборудования обязана производить управляющая организация, следовательно, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5945
    Поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности, суд пришел к выводу о том, что часть денежных средств (в размере равном доли несовершеннолетнего сособственника), полученных ответчиком по договору аренды, должна быть передана законному представителю несовершеннолетнего сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1596/2013
    Встречный иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлен без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793