УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6382/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую компанию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4790/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание дома и коммунальные услуги удовлетворено, так как отсутствие в спорный период письменного договора на управление домом не снимает с ответчика обязанности по несению бремени содержания имущества многоквартирного дома и оплате услуг, которые фактически были оказаны ответчику и приняты им, кроме того, с ответчика взысканы пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4767/2013
    Требование о признании несостоявшимся собрания членов жилищно-строительного кооператива и собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку при проведении общего собрания допущены существенные нарушения, а именно собственники помещений надлежащим образом не извещались о проведении собрания, не соблюден установленный кворум, а сама форма проведения собрания в виде голосования по парадным не предусмотрена жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 по делу N 2-5157/2012
    Требование о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств о том, что им соблюдена процедура созыва общего собрания собственников помещений, данное собрание являлось правомочным, а решение о выборе способа управления принято не менее двумя третями голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1658/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей и плате за содержание дома удовлетворены, поскольку ответчиком не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-1862/2013
    В удовлетворении требований об обязании товарищества собственников жилья заключить договор об оплате коммунальных услуг отказано, так как истец является членом товарищества собственников жилья с момента регистрации товарищества в установленном законом порядке, в связи с чем на истца распространяются положения пункта 5 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, на основании которых истец должен вносить обязательные платежи, связанные с оплатой коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5785/2013
    В случае причинения ущерба имуществу собственника жилья в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома на данное юридическое лицо возлагается ответственность в форме возмещения причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6384/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6896/2013
    Обязанность восстановить радиаторы в квартире истца правомерно возложена на жилищно-строительный кооператив, осуществляющий управление многоквартирным домом, поскольку в связи с отсутствием на демонтированных радиаторах отключающихся устройств они входят в состав общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7512/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, кроме того, учитывая общую площадь жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности, даже в том случае, если бы они участвовали в общем голосовании и голосовали против, не смогли бы повлиять на исход голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789