УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/1-3561
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:50

  2. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/4-4058
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не указаны третье лицо, его местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6860
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, поскольку ответчик другого жилья на праве собственности или на праве пользования не имеет, снимает жилье, что подтверждается договором найма жилого помещения (квартиры), оставление спорной жилой площади вызвано конфликтными отношениями в семье, ключей от спорной квартиры он не имеет. В связи с чем отсутствие ответчика на спорной жилой площади является вынужденным, связанным с конфликтными отношениями, создавшимися после расторжения брака с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6873
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании повышения тарифов за содержание и техническое обслуживание жилья незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности и взыскании компенсации морального вреда, поскольку истец имеет более одного жилого помещения в городе, изменение тарифа за коммунальные услуги действующему законодательству не противоречит, виновных действий ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7199
    Судебная экспертиза назначена правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возникли вопросы, требующие специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7220/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит все существенные условия и подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7277/2013
    Иск о взыскании долга и пени по обязательным платежам, взносам и иным общим расходам удовлетворен частично, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения и обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения исполняют ненадлежащим образом, размер пени за несвоевременную уплату платежей снижен, так как иного порядка расчета пени законом не предусмотрено. В удовлетворении встречного иска о признании незаконным протокола общего собрания членов товарищества в части установления тарифа на содержание и ремонт жилого дома, компенсации морального вреда отказано, поскольку кворум на собрании имелся, в связи с чем оспариваемое собрание является правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7280
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, об обязании предоставить государственную услугу по выдаче решения о согласовании переустройства помещения отказано правомерно, поскольку заявителем не был соблюден порядок представления проектных материалов в части согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  9. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 4а-951/13
    Нарушение должностным лицом государственного органа порядка рассмотрения обращения гражданина о неправомерном включении в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг платежа за обслуживание домофона, выразившееся в направлении данного обращения в орган, в полномочия которого не входит решение вопросов о нарушении законодательства о защите прав потребителей, является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:13

  10. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 4а-952/13
    Нарушение должностным лицом государственного органа порядка рассмотрения обращения гражданина о неправомерном включении в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг штрафа, выразившееся в направлении данного обращения в орган, в полномочия которого не входит решение вопросов о нарушении законодательства о защите прав потребителей, является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785