УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9568
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в обработке персональных данных заявителя, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что при истребовании документов в целях проверки доводов заявления нарушений допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8918
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для выполнения необходимых работ по обеспечению вентиляционной системы дома и обязании не чинить препятствий в доступе направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку указание в иске на обстоятельства, связанные с тем, что ответчик своими действиями не позволяет управляющей компании содержать общее имущество многоквартирного дома и препятствует исполнению надлежащим образом обязанности по договору управления по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, свидетельствует о том, что истец в смысле ст. 3 ГПК РФ является заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд от своего имени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8941
    Иск об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку стороны являются разными семьями, они имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение между истцом и ответчиком о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, а заключение отдельного договора социального найма законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9165
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, размер ущерба определен на основании отчета об оценке восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9188
    Исковое заявление о признании договора управления многоквартирным домом недействительным возвращено в суд для принятия к производству суда, поскольку истец обратился в суд в своих интересах и такое обращение не противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9204
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-8876
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи административного здания и решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку до заключения договора и регистрации перехода прав собственности на здание ответчик являлся его единственным собственником, в связи с чем был вправе по своему усмотрению совершить оспариваемую сделку. В удовлетворении встречного иска об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6829
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного дома, восстановлении жилого помещения в проектное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчица препятствует исполнению истцом обязанностей управляющей организации многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3699
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку истец является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома, в котором расположены квартиры ответчиков, ответчики пользуются предоставляемыми услугами, однако обязанности по оплате данных услуг не исполняют и имеют задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3744/13
    Иск об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как стороны являются родственниками, но проживают раздельными семьями и между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781