УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-3795/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как в силу регионального законодательства медицинским работникам государственных и муниципальных организаций здравоохранения, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, расходы должны быть компенсированы в размере 100 процентов, однако компенсация выплачена в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  2. Определение Свердловского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным как мнимой сделки отказано правомерно, поскольку подтверждены заключение и исполнение спорного договора, денежные средства продавец получил, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2013 по делу N А60-10648/2013
    В издержках на содержание общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-11620/2013
    Требование о взыскании долга по договору на обеспечение предоставления коммунальных и иных услуг для нежилого помещения удовлетворен, поскольку долг не погашен. Выполнение работ по содержанию дома не входит в предмет доказывания по настоящему делу с учетом того, что истец просит взыскать с ответчика не убытки в виде расходов на содержание и ремонт, а плату, которую пользователь помещения обязан уплачивать по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-14836/2013
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение организацией, осуществляющей управление жилищным фондом, необходимой информации на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено ввиду малозначительности (информация в полном объеме была раскрыта организацией на своем сайте).
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-46239/2012
    Правом на обращение в суд с иском об обязании энергоснабжающей организации заключить с собственниками многоквартирного жилого дома договор энергоснабжения обладает организация, которую собственники помещений выбрали в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2013 по делу N А60-4632/2013
    Обусловливание заключения договора на эксплуатацию прибора учета совершением абонентом вне рамок договора и за дополнительную плату мероприятий по сдаче узла учета тепловой энергии в эксплуатацию теплоснабжающей организации является уклонением организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, от заключения договора, что образует событие правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 9.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2013 по делу N А60-46635/2012
    Несение собственником помещений в многоквартирном доме самостоятельных расходов на содержание своего имущества не освобождает его от обязанности по содержанию общего имущества. Если размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-2990/13
    Нормы ЖК РФ не содержат запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5642
    Истец не имеет права на предъявление иска, так как не является органом, на который в соответствии с законом и иными нормативно-правовыми актами может быть возложена обязанность согласовывать перепланировку жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765