УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7031/2013
    Требование к товариществу собственников жилья о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворено, так как подтвержден факт причинения ущерба имуществу заявителя и установлено, что ответственность за содержание общего имущества несет товарищество. Расходы на оценку ущерба, причиненного заливом квартиры, также подлежат взысканию, поскольку представитель заявителя действовал в его интересах и за его счет, что подтверждается распиской и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7471/13
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с ответчика пропорционально его доле в праве общей собственности на жилое помещение, при этом непроживание последнего в спорной квартире не освобождает его от несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-7678/2013
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, платежам по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате предоставленных ему услуг, кроме того, отсутствие договора между ним и управляющей организацией не является основанием для освобождения от оплаты за предоставленные коммунальные услуги, которыми он фактически пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8068/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены, поскольку у ответчика как собственника жилого помещения существует обязанность по оплате находящегося в собственности жилья и предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1576/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о признании жилых помещений непригодными для проживания и подлежащими капитальному ремонту отказано, так как распоряжение не нарушает законных прав и интересов заявителя и вынесено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1618/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ответчики пытались приватизировать спорную жилую площадь и совершить размен с проживающими в ней лицами, свидетельствует о том, что ответчики имели намерение реализовать свои права в отношении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7554/2013
    Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку ответчик как собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако данную обязанность не исполнял, в удовлетворении встречных требований об оспаривании протокола общего собрания отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд, о применении которого заявлено второй стороной спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-7582/2013
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчиком как собственником квартиры обязанности по внесению платежей за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в спорный период надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7907/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности отсутствующим отказано, так как спорное нежилое помещение не отнесено к общему имуществу собственников жилых помещений многоквартирного дома, кроме того, за ответчиками зарегистрировано право собственности в отношении данного помещения, а основания заявленных требований не относятся к случаям допустимого использования такого способа оспаривания зарегистрированного права, как признание права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2806/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку заключенный сторонами предварительный договор купли-продажи предполагает обязательство гражданина по внесению полной стоимости объекта недвижимости и фактически является формой привлечения денежных средств для финансирования строительства жилого дома, обязательства по которому исполнены истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752