УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1002
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, понуждении к проведению процедуры признания жилых домов непригодными для проживания удовлетворено правомерно, так как в спорных домах выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации, имеется значительный износ строительных конструкций, который может привести к их обрушению, имеют место другие дефекты, указанный орган в пределах своих полномочий не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1036
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлических гаражей удовлетворены правомерно, так как органом местного самоуправления ответчикам не передавались какие-либо права на земельный участок, последний занят самовольно, спорные объекты подлежат демонтажу, поскольку сохранение самовольно установленных гаражей нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, а также органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-99
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным разрешения на строительство и возложении обязанности снести самовольную постройку отказано, так как из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах следует, что истцы дали свое согласие на возведение пристройки к встроенно-пристроенному помещению в жилом многоквартирном доме, в связи с чем их права выдачей разрешения на реконструкцию нежилого помещения и проведенной реконструкцией не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-785
    В иске о нарушении прав собственника, признании действий незаконными, возложении обязанности присвоить почтовые адреса отказано правомерно, так как право собственности муниципального образования на нежилые помещения оформлено в установленном порядке, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-794
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что залив произошел по вине ответчика, доказательств, подтверждающих, что для устранения именно некачественного монтажа системы отопления в квартире истца необходимо было проведение текущего либо капитального ремонта, суду ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-796
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие вины управляющей организации, так как в ее обязанности входит следить за надлежащим состоянием вверенного ей имущества, в том числе электрического оборудования дома, которое в связи с использованием электрической энергии высокого напряжения в совокупности является источником повышенной опасности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-829
    В иске об устранении препятствий в пользовании помещениями, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании общей кухней в коммунальной квартире отказано правомерно, так как совершение перепланировки спорных помещений возможно только с согласия всех собственников жилых помещений в коммунальной квартире, однако такое согласие между собственниками не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  8. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2398
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия кворума, легитимности участвовавших в голосовании лиц, соблюдения порядка голосования и подсчета голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:41

  9. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 по делу N 3-124/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 27.10.2009 N 1209 Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной ул. Передовиков, Индустриальным пр. и пр. Косыгина в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  10. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3850
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непредставлению истцу в разумный срок требования о сносе многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку процедура, которую должен совершить орган местного самоуправления перед решением вопроса об изъятии земельного участка и каждого жилого помещения в доме, не завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748