УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3020
    Исковое заявление о признании сделок по отчуждению общей долевой собственности многоквартирного жилого дома недействительными, об истребовании (общей долевой собственности) из чужого незаконного владения возвращено правомерно, так как в установленный судом срок заявитель не указал цену иска, не уплатил государственную пошлину по требованию имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3022
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и понуждении к производству ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика, не исполнившего свои обязательства по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества собственников помещений, имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3058
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3072
    Иск о признании недействительными протоколов общего собрания членов ЖСК, записи в ЕГРЮЛ удовлетворен правомерно, так как лицо, выбранное в качестве председателя ЖСК, не является ни членом ЖСК, ни собственником в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3103
    В удовлетворении требований о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцом фактически произведена реконструкция жилого помещения, в том числе посредством организации входа путем преобразования оконного проема в дверной, связанная с конструктивным изменением части здания дома, что привело к уменьшению общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3105
    Бездействие органа местного самоуправления по предоставлению жилых помещений взамен жилых помещений, признанных аварийными и непригодными для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения, если право на его получение было гарантировано ранее действовавшим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3134
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, так как многоквартирный дом, в котором проживает истец, признан органом местного самоуправления непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 N 33-3146
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3149
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3159
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747