УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2837
    Исковое заявление об устранении недостатков, допущенных при строительстве, оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявления не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2838
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку, заключив договор найма жилого помещения, именно наниматель принял на себя обязанность содержать арендуемое помещение, оборудование - в исправности и в необходимом санитарном состоянии, а в случае аварий, произошедших по вине нанимателя, выплатить все убытки пострадавшей стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2876
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде признания недействительными протокола общего собрания, разрешения на реконструкцию нежилого помещения, признания незаконной реконструкции, возложения обязанности снести пристройку удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:30

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2934
    Исковые требования об обязании предоставить в собственность жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2950
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку с учетом существенных обстоятельств дела, степени выполнения обязательств должником, длительности допущенной ответчиком просрочки, последствий нарушения обязательства оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2952
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2956
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-2974
    Иск об обязании поставить на кадастровый учет жилое помещение, выдаче кадастрового паспорта удовлетворен правомерно, так как истцу принадлежит индивидуально определенное строение, измененное по наименованию, изолированное от других помещений дома, с определенными уникальными характеристиками, состоящее из нескольких помещений, с отдельным входом, индивидуальными коммуникациями, надворными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3010
    Иск о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворен правомерно, поскольку вред автотранспортному средству истца причинен по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по содержанию дворовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3016
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в осуществлении права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств соблюдения истцом установленного статьями 36, 40 ЖК РФ порядка согласования с собственниками помещений в многоквартирном доме переустройства и перепланировки помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746