УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2285
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:33

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2712
    Иск об обязании демонтировать рекламные вывески, баннеры и систему видеонаблюдения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, опровергающих принадлежность ответчику рекламных щитов и баннеров, а также факт их установки ответчиком, последним в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:30

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2773
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства наличия вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:28

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2775
    Исковые требования в части признания договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как указанная сделка является притворной, поскольку воля сторон была направлена на заключение договоров займа с залогом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-609
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилья носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-506
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату судебной экспертизы, поскольку истец имеет право на компенсацию вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, при наличии вины исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-536
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством на государство возложена обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных или иных жилищных фондов, кроме того, установлено, что дом, в котором проживает истец, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2590
    Иск о возмещении материального вреда удовлетворен, поскольку обязанность по содержанию и ремонту стояка горячего водоснабжения, находящегося в квартире ответчика, отнесена к обязанности собственника данной квартиры. Доказательств, подтверждающих заключение ответчиком договора с лицом о содержании и ремонте общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:36

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2622
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, поэтому в соответствии с требованиями закона истцу взамен ранее занимаемого жилого помещения должно быть предоставлено по договору социального найма другое благоустроенное отдельное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2834
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку истец другого жилого помещения не имеет, у органов местного самоуправления в силу ЖК РФ возникла обязанность предоставить ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745