УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 N 33-162
    Иск о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как наниматель жилого помещения не должен нести расходы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-219
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома имуществу истца причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2283
    Материал по иску о защите прав потребителей направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-238
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих получение согласия собственников жилого дома на проведение реконструкции и установку ограждения, которые повлекли уменьшение объема общего имущества собственников дома, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2408
    Исковые требования о признании незаконным прекращения подачи услуги по горячему водоснабжению, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел права прекращать подачу коммунального ресурса в многоквартирный дом, где проживает истец, который надлежащим образом оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2428
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении открытого конкурса по отбору управляющей организации многоквартирного дома и возложении обязанности провести открытый конкурс, отказано правомерно, так как выбранный собственниками жилых помещений дома способ управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления собственниками помещений реализован.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2601
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить информацию, ознакомить с документами, затрагивающими права и законные интересы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что предоставление данной информации приведет к нарушению законных прав и интересов лиц, чьи персональные данные будут указаны в перечисленных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3588/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании протоколов очередных собраний членов товарищества, акта внутренней ревизии финансово-хозяйственной деятельности недействительными отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обжалования решений общих собраний собственников, при этом исходя из доли собственности истца его голосование не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3604/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами за спорный период отказано, поскольку характер возникших между сторонами правоотношений не свидетельствует о наличии между ними таких денежных обязательств, неисполнение которых влечет применение ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-936
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано, так как истец реализовал свое право на взыскание компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика по ненадлежащему исполнению обязательств по вводу автостояночного бокса в эксплуатацию в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743