УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2985
    Исковое заявление в части взыскания материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в обязанности ответчика входит содержание жилого фонда в надлежащем техническом состоянии, а то обстоятельство, что истцу причинен материальный ущерб заливом квартиры, ответчиком не оспаривается. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки в связи с неисполнением в квартире ремонтных работ отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством в случае причинения собственнику ущерба в результате залива квартиры проведение ремонтных работ возлагается на собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:20

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2989/2013
    В иске о признании незаконным распоряжения ТСЖ об отключении электроэнергии и понуждении заключить договор на предоставление коммунальных услуг отказано правомерно, так как установленный действующим законодательством порядок ответчиком при отключении электроэнергии в квартирах истца был соблюден. Кроме того, договор на предоставление коммунальных услуг заключен путем совершения потребителем (истцом) конклюдентных действий (с момента первого подсоединения), соответственно, основания для заключения письменного договора в судебном порядке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:20

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3003
    В удовлетворении требований в части взыскания расходов на оплату юридических услуг отказано, поскольку понесенные истцом расходы документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3165/2013
    Иск в части обязания выдать разрешение и техусловия на установку индивидуальных приборов учета удовлетворен правомерно - в связи с признанием ответчиком иска. В удовлетворении иска в части обязания осуществить перерасчет за непредоставленные коммунальные услуги, возмещения ущерба, взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива его квартиры по вине ответчика доказан, так как ответчик был уведомлен о неполадке соединительной детали, однако своевременно не предпринял мер к ее устранению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3268/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению оплаты за холодное водоснабжение, по подаче технической воды в водопровод, предназначенный для подачи питьевой воды, об обязании обеспечить холодным водоснабжением, питьевой водой надлежащего качества, производить начисление оплаты коммунальных услуг по лицевому счету отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия по начислению оплаты за холодное водоснабжение являются законными и совершенными на основании соответствующих нормативно-правовых актов, кроме того, в водопровод истца подается техническая вода для хозяйственных нужд, с заявлением о подаче питьевой воды истец не обращался, от подачи технической воды не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:18

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-867
    Решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры - направления органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции и последующего принятия им решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 N 33-416
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, так как расходы на оплату услуг представителей присуждаются только одной стороне, в пользу которой состоялось решение, соответственно, ответчик не правомочен заявлять требования о возмещении расходов, понесенных им на оплату услуг представителя по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 N 33-437
    Иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, необоснованно завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-135
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742