УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А21-1958/2013
    Управляющая компания привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, в связи с неравномерным предоставлением услуги отопления, при этом данной организацией не предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А21-525/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательно полученных средств отказано, поскольку заключением экспертизы установлено, что фактическая стоимость выполненных работ на объекте в соответствии с договором строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома соответствует стоимости, указанной в актах о приемке выполненных работ, таким образом, ответчик не допустил неправомерного завышения стоимости материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А26-2476/2013
    Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку акты обследования и фотографии не являются надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими событие вмененного административного правонарушения, предусматривающего ответственность за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований, так как эти документы не могут подменять акты, подлежащие оформлению по результатам муниципального жилищного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А26-3212/2013
    Судом удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и отвод сточных вод, процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку данная задолженность явилась следствием неисполнения ответчиком обязанностей по оплате оказанных ресурсоснабжающей организацией услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-14838/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги вносит управляющей компании не ответчик, являющийся собственником дома, а наниматели жилых помещений, при этом собственник несет указанные расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-17025/2013
    Поскольку факт неосновательного обогащения, возникшего в связи с отсутствием у управляющей компании полномочий на перечисление денежных средств по договору управления многоквартирным домом, установлен судами, на спорную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А56-17227/2013
    С абонента взыскан долг по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку факт принятия им спорной тепловой энергии не оспорен, а доказательства погашения данного долга суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-18809/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку выполнение управляющей компанией работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами, доказательства оплаты долга в полном объеме товариществом собственников жилья не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-2176/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательства фактического объема потребленной абонентом тепловой энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-25262/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку у собственника жилого комплекса отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184