УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1718/2013
    Иск о ликвидации антисанитарных условий проживания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик обязанность по надлежащему содержанию подвального помещения многоквартирного дома не исполнял, последствия затопления помещения своевременно не устранил, чем нарушил права истца на проживание в жилом помещении с соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, с соблюдением установленных параметров микроклимата.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1932/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание сантехнического оборудования, имуществу истца причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3499/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, истребовании доли из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договора волеизъявление истца было направлено на обеспечение обязательств по договору займа, фактически имелся в виду договор залога, в связи с чем заключенная сторонами сделка является притворной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3386/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку семья истцов признана малоимущей, то есть не способной приобрести на свои личные средства жилое помещение, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, у ответчика в силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма, которая не была им исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-984/2013
    Заявление об оспаривании решения о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции удовлетворено, поскольку оспариваемое заключение межведомственной комиссии не соответствует требованиям закона, выводы комиссии об аварийности и необходимости в реконструкции жилого дома не обоснованы, допущенные межведомственной комиссией нарушения влекут признание принятого ею заключения недействующим с момента его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1787/2013
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку после возведения лоджии в квартире ответчика значительно ухудшились условия проживания истца в принадлежащей ему квартире, в связи с чем спорная лоджия препятствует истцу и членам его семьи в пользовании принадлежащей им квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:30

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1807(2013)
    Иск в части взыскания в равных долях материального ущерба, расходов по оплате услуг представителя, оформлению доверенности, уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине ответчиков в результате ненадлежащего содержания сантехнического оборудования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу N 33-4045/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание мест общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец решением собственников помещений избран в качестве управляющей компании, с которой иные собственники помещений заключили договоры об оказании услуг, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25

  9. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3479/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, доказательств уважительности причин непроживания в квартире не представлено. Во встречном иске о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:23

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5893/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующей задолженности по плате за электроснабжение и другие коммунальные услуги по квартире отказано, поскольку истцом не представлено доказательств правомерности внесения им платы за электроэнергию напрямую в ресурсоснабжающую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739