УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-343/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание услуг недействительным, признании обязательств недействующими, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен уполномоченными на то лицами в надлежащей форме, оснований, указывающих на его ничтожность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-350/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости завершения строительства дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником объекта незавершенного строительства, обязан исполнить решение общего собрания о внесении средств для завершения строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-35
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и взносам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал расходы, связанные с содержанием нежилого помещения и коммунальными платежами, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-404/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения не обслуживают какие-либо помещения в доме, не являются коридором, не имеют в своем составе инженерных коммуникаций и обслуживающего дом оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-408/2013
    Исковые требования в части взыскания суммы взносов удовлетворены правомерно, так как принятое высшим органом управления ТСЖ решение о сборе дополнительных средств для оплаты общих расходов, в том числе на завершение строительства жилого дома, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-412/2013
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора долевого участия в строительстве отказано правомерно, так как со стороны ответчиков систематического нарушения внесения платежей по договору долевого участия, как и просрочки внесения платежа в течение более чем двух месяцев не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-127/13, 33-12062/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-169/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании обновить межпанельные швы жилого дома, покрасить фасад дома, заменить оконные блоки в подъездах, электропроводку, установить общедомовые приборы учета электроэнергии, воды и тепла отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанные виды работ относятся в капитальному ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-6104
    Иск о признании объема информации ненадлежащим и взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку на отношения ресурсоснабжения распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Платежный документ, выставленный ответчиком, по содержанию не соответствует указанным Правилам, что нарушает права истца как потребителя на информацию в надлежащем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-883
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчики создавали ему препятствия в пользовании недвижимым имуществом. Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия на общем собрании решения о распоряжении общим имуществом многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731