УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1184/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как на момент подачи иска в суд строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1205/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств исполненными и обязании выдать справку об отсутствии задолженности отказано правомерно, так как уполномоченный орган является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1231/2013
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчик, не предоставив доступ представителям ТСЖ и исполнителю работ для осмотра и замены стояков ХВС и ГВС, нарушил права и законные интересы других собственников жилых и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1247
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в размере 49/118 на реконструированную квартиру отказано правомерно, так как возведенный истцом пристрой является самовольной постройкой, согласие всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме и земельного участка под ним на возведение указанного пристроя не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1251
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, так как дом не введен в эксплуатацию, однако истица фактически пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1262/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствовали установленные законом основания для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1373/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1904/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики пользуются предоставляемыми им услугами, однако несвоевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-866/2013
    В иске о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку решения, принятые на оспариваемом общем собрании, были приняты простым большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов ТСЖ или их представителей, кроме того, истцы надлежащим образом были извещены о предстоящем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-327/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконного пользования коммунальной услугой в виде горячего водоснабжения отказано правомерно, так как квартира ответчика присоединена к системе ГВС несамовольно, а услуга по снабжению ГВС ему предоставляется на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730