УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2109/2013
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, повлекшим залив квартиры истца, и причиненным истцу ущербом, доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21229/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оценку, почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку в результате схода наледи с крыши дома был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, доказательств того, что ущерб был причинен не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-21531
    Иск в части признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ удовлетворен, поскольку учредители ТСЖ не имеют отношения к созданию ТСЖ, участия в общем собрании не принимали, протокол общего собрания, который послужил основанием для регистрации ТСЖ в качестве юридического лица, не подписывали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2162/13
    Иск о солидарном взыскании долга и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики обязанность собственника по несению бремени содержания жилого помещения надлежащим образом не исполняли, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2172/13
    Иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчиков, доказательств отсутствия их вины в произошедшем ответчиками не представлено, при этом находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления, которые обслуживают одну квартиру, являются ее принадлежностью, в связи с чем ответственность за их содержание несут ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5219/13
    Отказ органа местного самоуправления в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан незаконным, так как вопросы перепланировки регулируются правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, нарушение которых при представлении заявителем проекта не установлено, также согласие всех собственников помещений на производство работ, предусмотренных проектом, не требуется, в связи с тем что в результате выполнения работ общее имущество дома затронуто не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-3622/2013
    Поскольку товарищество собственников жилья предоставляло собственнику жилого помещения коммунальные услуги, которые своевременно и в полном объеме последним не оплачивались, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период удовлетворены, а также начислены пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7010/2013
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в результате виновных действий ответчика, выразившихся в неустранении в течение длительного времени причин протечек, истец лишился права на благоприятные условия проживания, вынужден пользоваться помещением санузла, микологическая ситуация в котором неблагоприятная, вредная для здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-1578/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства несения расходов по техническому содержанию жилья и коммунальным услугам, при этом то обстоятельство, что он не принимал участия в общем собрании, в дальнейшем не подписал договор управления многоквартирным домом, не является основанием освобождения его от несения расходов по содержанию дома и коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2855/2013
    Оказание собственнику жилого помещения услуг по горячему водоснабжению ненадлежащего качества подтверждено материалами административного производства, в связи с чем на жилищно-строительный кооператив возложена обязанность произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724