УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-49060/2012
    Ответчику, в пользу которого вынесено решение суда об отказе в удовлетворении требований об обязании опровергнуть сведения, порочащие честное имя и деловую репутацию, подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, факт несения которых подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-54011/2012
    Требование абонента о взыскании неосновательного обогащения по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено, поскольку выставленные документы на оплату по данному договору не учитывают суммы произведенных абонентом перерасчетов платы за услугу водоотведения горячей воды гражданам, проживающим в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в связи с чем предприятие неосновательно обогатилось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А21-7851/2011
    Требование о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве субсидии и использованных не по их целевому назначению, удовлетворено частично, поскольку обязанность по возврату в бюджет денежных средств возложена соглашением на управляющую компанию, факт же нецелевого использования спорной суммы подтвержден экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А26-196/2013
    Требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено ввиду того, что заявленная ко взысканию задолженность складывается из стоимости суммарного объема электрической энергии, использованной на общедомовые нужды, исчисленного расчетным способом с применением норматива потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-64021/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворены ввиду неисполнения определения суда о проведении сверки расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-73630/2012
    Заявление о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку при обращении в суд с настоящим иском управляющая компания в полной мере обосновала заявленные требования как по праву, так и по размеру, а жилищное агентство уполномочено собственником помещений осуществлять от его имени расчеты за услуги по содержанию и ремонту помещений, принадлежащих городу Санкт-Петербургу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-73646/2012
    С жилищного агентства взыскана задолженность по договору управления многоквартирными домами, поскольку спорная задолженность возникла в отношении жилых помещений, находящихся в собственности города федерального значения, и названная управляющая организация является лицом, уполномоченным на осуществление расчетов за услуги по их содержанию и ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А56-4323/2013
    Требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по договорам возмездного оказания услуг удовлетворено, так как жилищное агентство как заказчик не возместило расходы управляющей организации, связанные с исполнением обязанности по содержанию и текущему ремонту доли Санкт-Петербурга в общем имуществе многоквартирных домов, а основания для предъявления указанных расходов к дополнительной оплате нанимателями жилых помещений отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А56-78694/2012
    В удовлетворении требования об обязании устранить препятствие в пользовании общим имуществом путем демонтажа проложенного в подвале транзитного трубопровода, являющегося частью централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, отказано ввиду недоказанности факта нарушения права собственности. Демонтаж транзитного трубопровода при отсутствии альтернативного способа жизнеобеспечения зданий значительно затруднит эксплуатацию жилых строений, других социально значимых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А42-539/2013
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость энергоснабжения мест общего имущества в жилых домах, удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, действующий от имени собственника предоставленных помещений, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698