УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А40-104216/12
    Иск о взыскании денежных сумм удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально, надлежаще доказано, имеются основания к взысканию также неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-15405/2013-ГК по делу N А40-157046/2012
    В удовлетворении требований о признании исключительного права на приватизацию земельных участков отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него на праве собственности законно возведенного недвижимого имущества на земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-17447/2013 по делу N А40-159244/12
    Требования о признании недействительными решения в части уменьшения возмещения НДС удовлетворены правомерно, поскольку расчет налоговой базы осуществлен налоговым органом необоснованно, так как включает услуги, осуществляемые иными налогоплательщиками, и не учитывает проведенную корректировку начислений по отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:59

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А41-473/12
    Производство по делу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-17078/2013-ГК по делу N А40-166393/12
    Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец оказал услуги в полном объеме, однако ответчик не исполнил свои обязательств по оплате оказанных услуг, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-28025/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по приему сточных вод в городскую канализацию, удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг водоотведения подтвержден представленным счетом-фактурой, доказательств, подтверждающих оплату ответчиком оказанных истцом услуг в полном объеме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-16416/2013-ГК по делу N А40-128992/12
    Иск о взыскании основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил обязательства в полном объеме, обеспечив содержание общего имущества и отопление квартир, принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, однако последнее не представило доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:42

  8. Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2013 по делу N А40-151141/10-23-1240
    О признании недействительной записи в ЕГРП и признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 01:03:59

  9. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5400/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку обрыв нулевого провода, ставший причиной пожара в квартире, произошел в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, договор управления многоквартирным домом в установленном законом порядке не расторгнут, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  10. Определение Свердловского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-5465/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановлений органа местного самоуправления о развитии застроенной территории и проведении аукциона на право заключения договора о развитии указанной территории отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты приняты в установленном законом порядке, каких-либо ограничений прав собственника земельного участка не содержат, наличие реальной угрозы нарушения его прав не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685