УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16435
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию отказано, так как на момент рассмотрения данного дела между сторонами имелся спор о задолженности по уплате коммунальных платежей и электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  2. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2243
    Заявленные требования о защите прав потребителя удовлетворены частично правомерно, поскольку доказано, что ответчик как управляющая компания, достоверно зная о нарушении состояния кровли дома, не принял необходимых и своевременных мер к устранению аварии и сохранению имущества жильцов дома, в том числе истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:30

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3958
    Требование о взыскании денежных средств в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено в части, поскольку в спорный период ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него законом обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  4. Определение Пермского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-4067
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое необоснованным, о возложении на ответчика обязанности осуществить перевод отказано правомерно, поскольку при решении вопроса о переводе жилого помещения в нежилое необходимо было подтверждение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-3209/13
    Иск о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком потребленная тепловая энергия оплачена в полном объеме, однако с нарушением установленных договором сроков, расчет неустойки судом проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:09

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А41-56228/12
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку общество своевременно не провело ремонтные работы, доказательств, подтверждающих, что общество приняло все зависящие от него меры по выполнению функций по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12817
    В удовлетворении иска об обязании произвести демонтаж коробов, распределительных щитков, проводов и кабелей, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установка и размещение коробов и распределительных ящиков, а также проведение проводов и кабеля над квартирой в приквартирном холле не относится к перепланировке и (или) переустройству жилого помещения, доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими или нравственными страданиями истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-13000
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно к одному из ответчиков, поскольку обязанность содержания общего имущества жилого дома, в том числе санитарно-технического оборудования, находящегося в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения, возложена именно на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-13006
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка, признании прекращенным договора аренды отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок согласно данным кадастрового учета был сформирован не для целей эксплуатации многоквартирного дома, а для целей эксплуатации частного домовладения и ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома не формировался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-13009/13
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказана причинно-следственная связь между наступившим вредом и ненадлежащим содержанием ответчиками принадлежащего им имущества, сумма ущерба подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674