УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4230
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по надлежащему оказанию коммунальных услуг отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление услуги по обеспечению температуры жилого помещения истца и горячего водоснабжения ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4235
    В удовлетворении иска о признании истца и членов его семьи, состоящей из четырех человек, нуждающимися в улучшении жилищных условий, о постановке на учет, о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано, так как принадлежащее истцу жилое помещение не признано непригодным для проживания в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4295
    Требование о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на нежилые помещения, находящиеся в подвале многоквартирного дома, об истребовании из незаконного владения в пользу собственников спорного имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество относится к общему имуществу собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4354
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ремонт фасада жилого дома произведен истцом в отсутствие решения собственников помещений данного дома о проведении ремонта за счет средств собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  5. Постановление Пермского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 44-а-372/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил организации благоустройства и озеленения территории отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографиями места придомовой территории, договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1074/2013
    Требование об обязании не препятствовать реконструкции жилого дома и дать согласие на реконструкцию удовлетворено неправомерно, поскольку собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу реконструкции этого дома или проведении капитального ремонта общего имущества дома в установленном порядке не проводилось, а именно данный орган управления многоквартирным домом уполномочен принять соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1193/2013
    Требование о признании незаконными действий по выставлению квитанций по оплате жилищных и коммунальных услуг, понуждении прекратить дальнейшее начисление и выставление квитанций удовлетворено правомерно, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома была выбрана новая управляющая организация и принято решение о расторжении договора управления с ответчиком, однако ответчик продолжал выставлять квитанции собственникам многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.04.2013 по делу N 33-1175/2013
    Требование о признании незаконным разрешения на строительство (реконструкцию) и обязании привести фасадные стены, кровлю и фундамент жилого дома прежнее состояние удовлетворено правомерно, поскольку наружные стены многоквартирного дома, являясь ограждающими несущими конструкциями, принадлежат всем собственникам помещений в доме и реконструкция дома путем пристройки к нему дополнительных помещений и изменение конструктивных особенностей внешних стен затрагивают права и законные интересы всех собственников объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.04.2013 по делу N 33-1260/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено неправомерно, поскольку нарушение при проведении собрания, заключающееся в том, что истцам извещение о проведении собрания не было направлено заказным письмом (при наличии доказательств имевшего место информирования собственников дома о проведении собрания иными способами), а также незначительные нарушения в оформлении бюллетеней и подсчете голосов не являются существенными и они не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2013 по делу N 33-1117/2013
    Производство по делу об оспаривании постановления администрации городского округа прекращено в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672