УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-450
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, в квартире которой была техническая неисправность крана электрического водонагревателя. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:30

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-494/2013
    Требования о взыскании задолженности за потребленный газ правомерно удовлетворены, поскольку сторонами заключен договор на поставку газа, ответчик (абонент) не оспаривал наличие задолженности за спорный период, считав вместе с тем, что ее следует рассчитывать исходя из показаний счетчика; при этом задолженность взыскана исходя из норматива потребления ввиду того, что ответчиком не доказано, что в доме установлен прибор учета газа, а также то, что прибор учета не пломбирован по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:29

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-525/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку подтверждено, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:27

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 N 33-548
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку прорыв стояка холодного водоснабжения произошел из-за его ненадлежащего состояния, а так как этот стояк относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, то ответственность возлагается на управляющую компанию, обслуживающую дом и несущую ответственность за надлежащее содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:26

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-782/2013
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, не передал истцу объект долевого участия в строительстве в сроки, предусмотренные договором, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на устранение недостатков, указанных в акте приема-передачи превышают сумму взысканной по суду неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:10

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-4768/2012
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части возложения на орган местного самоуправления обязанности издать распоряжение о признании многоквартирного дома аварийным, поскольку решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:05

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1163
    В удовлетворении требований в части взыскания штрафа отказано, так как размер компенсации морального вреда при определении суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя учитываться не может, поскольку в силу действующего законодательства определение размера компенсации морального вреда является прерогативой суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:24

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1302
    Статьей 17 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации инвалидам гарантированы льготы по оплате жилья и коммунальных услуг. Полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Российской Федерацией переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:16

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4166
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку собственники помещений извещены о проведении голосования посредством размещения объявления общедоступным способом в помещении дома, что подтверждается свидетельскими показаниями, при этом отсутствуют доказательства того, что возможное участие истца в голосовании могло повлиять на его результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4168
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению, поскольку причиной истекания воды явился разрыв тройника, расположенного на трубе общего стояка квартиры, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671