УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7225/2012
    Заявление о признании действий ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества по содержанию и ремонту жилого помещения незаконными оставлено без движения, поскольку в иске не указано, какими доказательствами подтверждается аварийное состояние крыши дома, не приложены доказательства, подтверждающие, что истец является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  2. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7231/2012
    Заявление о признании действий ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества по содержанию и ремонту жилого помещения незаконными оставлено без движения, поскольку в иске не указано, какими доказательствами подтверждается аварийное состояние системы горячего водоснабжения дома, не приложены доказательства, подтверждающие, что истец является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2012 N 33-6487/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в актах о приемке выполненных работ по договору на капитальный ремонт многоквартирных домов допущены арифметические ошибки, которые повлекли увеличение сметной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:58

  4. Определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2627/2011
    Суд правомерно отказал в принятии к производству заявления о разъяснении судебного акта, так как действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрены подача и рассмотрение заявления о разъяснении определения суда о разъяснении исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:57

  5. Определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5316/2011
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании недействительными решения общего собрания ТСЖ и записи регистрирующего органа, а также отмене всех последующих решений направлен на новое рассмотрение, так как стороны в установленный срок выполнили все указания суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:57

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.11.2012 N 33-6196-2012
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, ответчиками не представлено доказательств внесения платы за коммунальные услуги в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2013 по делу N 33-1501/2013
    Решение суда изменено в части суммы ущерба, причиненного залитием квартиры, поскольку по одному из полисов истцу уже был выплачен ущерб, который никак не относится к рассматриваемому страховому случаю, в рамках данного страхового случая выплата страховых сумм не производилась, следовательно, ущерб подлежит возмещению страховой компанией в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:33

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-413/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены частично, поскольку причинение ущерба имуществу истца имело место вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией (ответчиком) возложенных на нее законом и договором обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, его текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:31

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-432/2013
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, следовательно, наниматель и члены его семьи расторгли договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:31

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-435/2013
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку при производстве перерасчета ответчик обоснованно исходил из числа лиц, проживающих в квартире в заявленный период, с применением соответствующего норматива, что соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670