УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-7052/2012
    Исковые требования о взыскании компенсации за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истец является работником здравоохранения, проживает и работает в сельской местности и имеет право на компенсацию расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:01

  2. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7145/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  3. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7146/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  4. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7149/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  5. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7151/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  6. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7152/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  7. Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7154/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  8. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7165/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  9. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7167/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00

  10. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7170/2012
    Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669