УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-888/2013
    Производство по апелляционной жалобе по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, договора уступки права требования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекращено, так как от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:34

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7423/2012
    Заявление о возложении обязанности включить жилой многоквартирный дом в заявку по капитальному ремонту, произвести ремонт оставлено без удовлетворения правомерно ввиду отсутствия у ответчика таких полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:18

  3. Определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7703/2012
    В принятии искового заявления о признании незаконными действий общества в части незаключения договора на участие в оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, понуждении заключить договор отказано правомерно, поскольку в данном случае круг лиц, в интересах которых обратился в суд с заявлением прокурор, - собственники жилых помещений многоквартирного дома, индивидуализирован, конкретно может быть определен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:17

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.06.2013 по делу N 33-1115/2013
    В иске о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено семье истицы в срочное пользование на период трудовых отношений, с условиями договора истица была ознакомлена, о чем свидетельствует собственноручная подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:09

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-107/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиком доказательств некачественного оказания услуг и выполнения работ, нарушение сроков их выполнения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:08

  6. Определение Тюменского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1125/2013
    Частная жалоба на определение суда об обеспечении иска по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворена, так как жалоба подана в пределах установленного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:08

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-264/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности отказано правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган не были предоставлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:06

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-653/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными заключений межведомственной комиссии и признании жилых домов непригодными для проживания отказано, так как пропущен срок исковой давности, и доказательств о наличии у истцов уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6291/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным подключения кабельных линий к общему имуществу многоквартирного дома, обязании обеспечить их отключение и произвести демонтаж отказано, так как ответчик является потребителем электрической энергии, следовательно, собственники и иные законные владельцы не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:03

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6926/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668