УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2012/2013
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как подана по истечении установленного законом срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2027/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности и постановления об изменении вида разрешенного использования участка отказано правомерно, так как спорный участок юридически не свободен от прав третьих лиц и обременен строением (аварийным домом).
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2028
    В удовлетворении иска об обязании осуществить перевод квартиры в нежилое помещение отказано правомерно, так как проект перепланировки предусматривает обустройство отдельного входа в аптеку с улицы за счет части несущей стены многоквартирного дома, относящейся к общему имуществу, и возведение крыльца на участке, который истице не принадлежит, уменьшение этого имущества, изменение его назначения или присоединение к имуществу одного из собственников возможны только с согласия всех собственников помещений, которого у истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1273-13
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным отказано правомерно в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1353/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку ст. 30 Жилищного кодекса РФ возлагает на собственника жилого помещения бремя содержания данного помещения, однако не устанавливает иного порядка возмещения вреда, нежели установленного главой 59 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1403-2013г.
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-871
    В иске об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как вновь возведенное жилое помещение не соответствует требованиям действующего законодательства и не может являться индивидуальным жилым домом, в связи с чем у регистратора возникли основания полагать, что спорный жилой дом имеет признаки многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:49

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1250/2013
    Исковые требования в части обязания демонтировать оборудование удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики не имеют согласия общего собрания собственников многоквартирного дома по использованию общего имущества, поэтому требования о возложении обязанности на ответчика демонтировать оборудование являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1267/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, так как истцы по основному иску вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, приобрели равное с нанимателем право пользования им; их отсутствие в квартире в силу их несовершеннолетия носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:46

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1288/2013
    В иске об оспаривании протокола общего собрания собственников по установлению тарифов на содержание и ремонт, обязании производить начисление платежей по тарифу, определенному решением общего собрания собственников, отказано правомерно в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666