УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1436
    Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как продавец по оспариваемому договору не обладал правом отчуждения спорной квартиры на момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.05.2013 по делу N 33-1635
    В удовлетворении иска о признании доли жилого дома частью жилого дома отказано, так как дом относится к многоквартирным домам, признания доли жилого дома частью жилого дома в судебном порядке не требуется, поскольку многоквартирный дом - это комплекс индивидуального и общего недвижимого имущества, указанная доля является его составной частью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2013 по делу N 33-5853/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в части взыскания морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что ему причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  4. Определение Ивановского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-2532
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  5. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-495
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как необходимость проведения капитального ремонта не подтверждена в соответствии с разработанной федеральным законодателем процедурой; доказательств причинения истице вреда незаконными действиями сотрудников администрации, так же, как и доказательства причинения истице морального вреда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  6. Определение Ивановского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-748
    Иск о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, во встречном иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как факт наличия у ответчиков по основному иску задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подтвержден совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  7. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-836
    В иске о передаче документации отказано правомерно, поскольку установлено, что жилищные правоотношения по управлению многоквартирным домом между собственниками дома и обществом прекращены, техническая документация, которая находилась у ответчика, истцу передана, получение ответчиком и наличие у ответчика истребуемой документации в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  8. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-857
    Иск о возмещении платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком, несмотря на выявление нарушений температурного режима в принадлежащей истице квартире, наличие заявлений истицы о предоставлении ей услуг по отоплению ненадлежащего качества не были предприняты меры, направленные на обеспечение надлежащего температурного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4332/2013
    Иск о признании недействительным разрешения на строительство, приведении реконструируемого объекта в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку установлено, что ответчиками в дело не представлено никаких допустимых доказательств того, что возведенная в результате незаконной реконструкции постройка соответствует обязательным нормам и правилам и безопасна для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1923-2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований, так как истец имеет право требовать предоставления благоустроенного жилого помещения в собственность взамен принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662