УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-5752/2013
    Поскольку действия (бездействие) товарищества собственников жилья находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения заливом квартиры материального ущерба ее владельцам, товарищество собственников обязано возместить причиненный вред, в связи с чем деликтное требование собственников подлежит удовлетворению в размере, необходимом для проведения восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5918/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации стоимости восстановительного ремонта удовлетворено, поскольку факт причинения собственникам квартиры ущерба от протечек, произошедших при проведении ремонта кровли дома, подтвержден, крыши отнесены к общему имуществу дома, ответственность за надлежащее содержание которого несет управляющая организация, кроме того, указанные собственники не состоят в договорных отношениях с организациями, осуществляющими ремонт кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6062/2013
    Довод жалобы о том, что причиной протечки в квартире стало ненадлежащее содержание собственниками вышерасположенной квартиры сантехнического оборудования в принадлежащем им жилом помещении, отклонен, поскольку проведенной экспертизой установлено, что протечки произошли с кровли дома через вышерасположенную квартиру и являются сквозными, в связи с чем оснований полагать, что ущерб имуществу причинен в результате действий указанных лиц, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6137/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возложена на товарищество собственников жилья, не обеспечившего выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3054/2013
    Поскольку положения главы 59 Гражданского кодекса РФ не устанавливают конкретных сроков удовлетворения требований потерпевших о возмещении ущерба, оснований для взыскания неустойки за неудовлетворение управляющей организацией требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3060/2013
    В признании соглашения на техническое обслуживание и модернизацию домофона недействительным отказано, поскольку данная сделка заключена истцом от имени собственников помещений в многоквартирном доме на основании выданной доверенности и договора поручения, при этом доказательств нарушения его прав и интересов оспариваемым соглашением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-3519/2013
    В удовлетворении требований об обязании устранить нарушения и обеспечении подачи в жилой дом горячей воды, отвечающей соответствующим санитарным нормам и требованиям, отказано, поскольку показания проведенных исследований свидетельствуют о том, что вода в дом истцов подается надлежащего качества, что подтверждают акты отбора пробы воды теплосети и протоколы количественного химического анализа качества воды, в связи с чем нарушение прав потребителей не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6035/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено, поскольку лицо, не являющееся членом кооператива, избранию в состав правления не подлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3244/2013
    Ненадлежащее исполнение гражданами, являющимися потребителями коммунальных услуг, обязанности по оплате начисляемых платежей является основанием для удовлетворения иска о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8091
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено частично, так как заявители не выполнили обязанность по подписанию акта приема-передачи нежилого помещения, в связи с чем данный период не может быть включен в период просрочки застройщиком исполнения обязательства по передаче нежилого помещения, при этом размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658