УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 17АП-5188/2013-АК по делу N А60-52659/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено судом правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:49

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-6811/2013-ГК по делу N А71-1935/2013
    Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 17АП-5196/2013-ГК по делу N А71-438/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по капитальному ремонту многоквартирного дома удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник имущества, обязан вносить управляющей организации плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:47

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 17АП-4848/2010-ГК по делу N А71-716/2010
    В удовлетворении требования о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку в случае предъявления управляющей компанией требования о передаче технической документации должник (предшествующая управляющая организация) обязан передать ее кредитору, а при ее отсутствии - восстановить за свой счет и передать кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-6274/2013-ГК по делу N А60-821/2013
    То обстоятельство, что спорные помещения не имеют отдельного входа и доступ к ним возможен только через земельный участок, находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, а территория товарищества контролируется частным охранным предприятием, не является основанием возникновения права общей долевой собственности собственников помещений на названные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:41

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А15-2605/2012
    О признании постановления антимонопольного органа незаконным о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-4832/2013-ГК по делу N А50-20827/2012
    Частично удовлетворяя требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из доказанности факта поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, правомерности определения истцом объемов потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:40

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 17АП-5528/2013-ГК по делу N А50-24784/2012
    Иск об обязании передать техническую и иную документацию на жилой многоквартирный дом удовлетворен судом правомерно, поскольку договор управления многоквартирным домом, заключенный между собственниками многоквартирного дома и ответчиком, прекращен, однако обязанность по передаче технической документации в отношении спорного дома ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:40

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 17АП-5286/2013-ГК по делу N А50-319/2013
    В удовлетворении требования о понуждении заключить договор поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) судом отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, а также закрепление дома за ответчиком на праве оперативного управления или ином вещном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:39

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 17АП-4277/2013-ГК по делу N А60-39079/2012
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по теплоснабжению подтвержден материалами дела, расчет стоимости услуг произведен в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635