УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-7440
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, пеней с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, при этом начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации определена судом в полном соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:41:49

  2. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.06.2013 N 44г-19/2013
    В случае если гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, сторонами не составлялся, требование о взыскании внесенных денежных средств в счет оплаты указанной коммунальной услуги удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8645/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды, запрете эксплуатации базовой станции мобильной связи без согласия всех собственников квартир, обязании демонтировать указанное оборудование отказано, поскольку по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании, объекты общего имущества могут быть переданы в пользование иным лицам, однако истцы собственниками жилых помещений в указанном доме не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8740/13
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от самовольных надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9608/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств ввиду необходимости проведения ремонтных работ в квартире, находящейся в общей долевой собственности, отказано, поскольку собственник доли вправе требовать от остальных сособственников соразмерного участия в производстве ремонтных работ, но не заявлять требование о взыскании денежных средств в счет будущих ремонтных работ, притом что доказательства причинения убытков действиями ответчиков не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9784
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных дольщиком на аренду жилого помещения в связи с нарушением застройщиком срока передачи квартиры, отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью, имеет регистрацию по месту жительства и не был лишен права проживать по месту регистрации, кроме того, представленный им договор найма заключен до подписания договора о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10238/2013
    В удовлетворении требования об обязании подготовить и передать в уполномоченный орган документы для заключения договора купли-продажи квартир отказано, поскольку законодательно предусмотрена возможность продажи жилых помещений гражданам, проживающим в этих жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, однако заявитель зарегистрирован в соседней с испрашиваемыми помещениями квартире и является ее собственником, данные же квартиры принадлежат городу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2829/2012
    Нерегулярное внесение нанимателями жилого помещения платы за спорное помещение и коммунальные услуги является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7684/2013
    Требования об обязании снести незаконно установленную индивидуальную перегородку на лестничной площадке и привести освободившуюся часть коридора в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку доказательств согласия остальных собственников жилых помещений многоквартирного дома на установку спорной перегородки, а также согласования с иными службами не представлено, кроме того, она затрудняет эвакуацию людей в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:38

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7687/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части взысканной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку расчет суммы долга, представленный управляющей организацией, включает в себя суммы, начисленные к оплате ранее периода, указанного в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625