УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1369
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворены в части требований к управляющей компании жилого дома, поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причинением вреда установлена; управляющая организация ответственна за оказание некачественных услуг по надлежащему техническому содержанию и ремонту жилого дома, в котором проживают истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-4749/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как при проведении общего собрания в форме заочного голосования отсутствовал установленный законом кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 по делу N 33-5229/2013
    Исковые требования о признании спорного участка общей собственностью, признании права собственности на долю в праве собственности удовлетворены, поскольку собственники помещений в многоквартирном жилом доме приобрели право долевой собственности на спорный земельный участок в силу закона, так как находящийся на нем спорный объект является многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 N 33-5695/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики реализовали свое право на улучшение жилищных условий, приобрели жилое помещение, однако взятое на себя обязательство по освобождению и сдаче ранее занимаемого ими жилого помещения не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 по делу N 33-5718/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг специалиста отказано, поскольку закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественного права, а доказательств нарушения личных неимущественных прав истца не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 N 33-5724/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования по оплате и возврате уплаченных денежных средств отказано правомерно, так как в соответствии с действующим жилищным законодательством ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5974/2013
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорное имущество является общей долевой собственностью, которой ответчик по решению общего собрания собственников имеет право распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:25

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6031/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет за водоотведение отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств неверного расчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:24

  9. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2542
    Исковое требование в части признания решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворено, поскольку в повестке общего собрания не содержались вопросы, которые были включены в бюллетени голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:04

  10. Определение Приморского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3137
    В иске о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие проведение общего собрания собственников дома о капитальном ремонте общего имущества. Кроме того, заявлены требования без учета особенностей строительных работ на объекте культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614